| 下総鮮魚街道 しもうさ なまかいどう | ||||||||
| 第十二代 青木源内 (松戸市文化財審議会委員) | ||||||||
|
||||||||
| 参考リンク 松戸の河岸 青木源内邸 | ||||||||
一・はじめに 現在の松戸市は8キロ四方の広がりを持つ地域ですが、江戸時代の松戸は松戸駅の西側を通っている旧水戸街道の両側に連なっていた町並みの宿場をいい、その中心は松戸神社周辺の宮前町でした。 現在松戸市民の多くはその職場を東京都内に持ち、したがって多くの市民も東京に顔を向けていると思われますが、この傾向は江戸時代も同じでした。 松戸宿が江戸に近かったということと同時に、江戸川を利用した江戸との物資の交流について、松戸が地理的条件に恵まれ、江戸との関係が特に深かったためで、松戸の中央志向は現在も変わらないようです。 三・江戸時代の宿駅制度 記録によりますと、江戸時代の街道や宿場が一応整備されたのは徳川三代将軍家光の寛永年間で、諸大名の参勤交代制度発足によるものといわれてきました。 この宿場制度が設けられたのは、もともと一般庶民の旅行や荷物輸送のためではなく、主として幕府の高官や幕府使節等の公用者および諸大名など、支配者特権者の旅行・通信連絡などの用に供するものでした。しかもそのために宿場は只、または只同様の安い公定賃銭で人馬を提供することを義務付けられていました。それは宿場およびその周辺の住民の犠牲によってお上に奉仕させた制度といっていいでしょう。 もっとも幕府は宿場から収奪するばかりでなく、宿場へ資金を貸し付けるとか、定期的に市を開かせるとか、また(松戸にはありませんでしたが)、地租の減免等の助成措置もありました。 しかし、これくらいでは宿場としてはさしたる潤いにもならず、公用の合間に庶民相手の人馬の提供もしましたが、これは公定の2〜3倍もとったといわれています。 江戸時代の荷物輸送は宿継ぎ、つまりリレー方式が原則で、宿場の積み下ろしの都度、庭線(ていせん)と称する保管料が取られ、また通過荷の場合は、駒口銭(こまこうせん)といって通行料がとられました。また、公用荷物優先の建前から、庶民の荷物はいつも後回しとされました。 四・舟運の利点 こうした宿継の人馬による輸送に比べて舟運はたとえ一般庶民の商品荷物のようなものであっても、差別扱いを受けることはありませんでした。しかも一度に多量の輸送ができ、積み替えがなく、目的地の近くまで直送できた上に、陸運に比べ運賃が非常に安いという利点がありました。 こうした理由で、一度にたくさん積み送る商品荷物の場合に舟運に荷物が流れるのは極めて当然のことだったのです。 五・農村商品の流通に伴う農間稼馬の進出 江戸時代も中期に入り、農業技術も進歩し、生活に余裕の出た農家は米以外の商品用の作物を栽培するようになりました。 商品作物のような多量の荷物を消費地に積送するようになるにつれ、農間稼馬が出現します。農民が農閑期を利用して農耕馬を荷物輸送に使うアルバイトです。 余業ですから運賃も安く、宿場のある本道を避け、間道を通って河岸場などへ進出するようになりました。松戸の後背地の農村では、小金牧で生産された馬のうち、駒としてはねられた馬を買いやすい駄馬として数をそろえることができ、都合が良かったと思われます。 六・舟運の発達と河岸場の発展 こうして農村商品の流通は舟運の発達を促し河岸場の発展につながり、従来から開かれていた公認のお定め河岸のほかに未公認の新興河岸の乱立を招きました。殊に利根川、江戸川筋にはその傾向が激しく、輸送荷物の争奪のために河岸場間の紛争が絶えなかったといわれています。 このため幕府では元禄期から安永期にかけて度々河岸吟味を行い、新興河岸の整理統合を奨めたり、河岸問屋株制度を設けたりしました。松戸河岸では安永年間に行われました。 こうした背景の下で、松戸の河岸活動も次第に活発化してきましたが、さらに享保の頃より松戸が銚子鮮魚の江戸向け輸送の専用中継河岸となるにおよんで、一層賑わいを呈するようになりました。 |
||||||||
![]() |
||||||||
七・百万都市江戸と鮮魚需要の増加 元禄の頃、江戸の人口は100万人に膨張し、消費都市としての性格を強めるようになり、江戸市民の生活が向上するにつれ、食生活も豊かになり、鮮魚需要が増加してきます。 元禄の頃までは近海ものや東海ものを賄いましたが、人口増加につれ鮮魚の供給が需要に追いつかなくなりました。そこで江戸近傍の漁場として幕府が目をつけたのが銚子沖の鮮魚でした。 銚子沖は親潮と黒潮が接触するので魚がたくさん集まり、日本の四大漁場のひとつに上げられています。 さて、魚は取れても供給には輸送が問題となります。そして鮮魚輸送で最も大切なことはどのように鮮度を保つかということです。 銚子〜江戸間をできるだけ短時間で運ぶために考え出されたのがつぎのコースです。 夕方鮮魚を船積みして銚子の利根川口を出発、利根川の中流まで約80キロを遡り、早朝陸揚げして馬に積み替え、江戸に近い江戸川の河岸場に運び、再び舟で江戸川を下って江戸に輸送するとい方法です。ただし積み出してから三日目の早朝までには江戸必着ということを輸送関係者に義務付けました。 この銚子鮮魚の江戸向け輸送については安政2年(1885)に布川(布佐市の対岸の町)の医者・赤松宗旦という人が記した『利根川図志』(利根川流域の風土・気象・地理・産物・運輸・名称旧跡などの調査記録)に次のように記されています。
|
||||||||
八・初期の鮮魚輸送船と鮮魚輸送をめぐる村々の対立抗争 銚子鮮魚の江戸向け輸送が開始された元禄から正徳の頃までは中利根の河岸場から江戸に近い江戸川の河岸場までの駄走路はこの略図のようにいくつかあったようです。 私の先祖は江戸時代、松戸の納屋川岸というところで代々船問屋渡世を営み、松戸に到着した鮮魚を船で江戸日本橋に輸送していましたので、鮮魚街道に関する古い記事が若干残されておりますのでそれをもとにお話します。 |
||||||||
下総鮮魚街道略図 青木源内氏作図の原画に着色・加筆させていただきました |
||||||||
まず・・・
・・・などがありましたが、その頃はまだ後年鮮魚(なま)街道といわれた手賀沼南方を通って松戸に至るコースは開かれていませんでした。 ところが、正徳年間に、布佐揚げ鮮魚の行徳街道通過に対して、木下、鎌ヶ谷、八幡連合による輸送妨害事件が発生しました。 というのは、お定め河岸をもつ木下村は、かねてから隣村の佐竹街道の渡頭にある布佐河岸に鮮魚荷が流れるのを快く思っていませんでした。 そこで木下は同じように鮮魚荷の通過が少なくなっていることに不満を持っていた行徳街道の鎌ヶ谷、八幡の両宿を誘い、布佐揚げの鮮魚荷が鎌ヶ谷宿を通過した際、従来鮮魚荷は積み替え無用と取りきめられていたにもかかわらず、何の理由もなく積み替えさせ、そのために鮮魚が腐敗して損害を受けた事が何度かありました。 そこで布佐はおおそれながら、とお上に木下、鎌ヶ谷、八幡の三村を訴え、もみにもんだ末、江戸の評定所に達するほどの事件に発展しました。 結局、鮮魚荷は急送を必要とするので、積み替え無用との採決が下され、布佐側の勝訴となりましたが、その後、布佐と木下の仲はしっくりいかなかったようです。 九・新鮮魚街道の開通 その後享保の中頃、手賀沼南部地域に新田が開発されるに伴い、布佐〜松戸間を結ぶコースが開通し、次第にこのコースを鮮魚荷が通るようになりました。 この道路の開通に当たっては、松戸としても地元の潤いとなるため、資金的援助を惜しまなかったといわれています。 しかもこのコースは行徳コースよりも距離が数キロ短く、さらに宿場のある街道を通らずにするという利点がありました。 時がたつにつれ、布佐揚げの魚はこの新道に集中するようになり、いつしか鮮魚街道(なま街道)とよばれるようになりました。 なお、この新鮮魚街道開通後、鎌ヶ谷や八幡から通過荷の減少によって宿場が衰微したので、度々新道通過を抑制するようお上に提訴したようですが、松戸・布佐の結束は固く、松戸・布佐側に有利に裁定されたそうです。 ところでこの鮮魚街道コースは・・・ 布佐より浦部〜平塚〜河原子〜冨塚〜佐津間〜金ヶ作〜門前(現在の八柱駅付近)〜陣ヶ前を通り、千葉大学園芸学部横の一丁目坂を下り、終着の松戸納屋川岸に達するものです。
さらに納屋川岸から再び御用有運送船に積み込まれ、江戸川を下り、本行徳の前を通過し、当代島の手前で新川掘(これは徳川幕府が行徳浦安地域の塩田で作られた塩を江戸の運ぶために掘られたといわれています)に入り、中川番所前をすぎ、小名木川を経て隅田川に出て、日本橋川を上り、江戸・日本橋小田原町の魚河岸に達しました。 参考までに述べると、当時生魚を松戸納屋川岸から江戸日本橋魚河岸迄運んだ船の通行鑑札の表には、「御用有運送船 昼夜通船 七艘之内」と書かれており、裏には「問屋行事 水主四人衆 下総国松戸宿源内船」と書かれ、表裏ともに焼印が押されています。 これで見ますと、金町、松戸の関所の通行時間は、明け六つから暮れ六つまで(6時〜18時)とされていたにもかかわらず、鮮魚輸送船は昼夜を問わず通行できたことがわかります。 十・鮮魚輸送量は年平均約四万籠 このようにして布佐から鮮魚街道を通って松戸河岸に送られた銚子鮮魚の駄送量は宝暦年間から安永年間(約230年〜200年前)にかけて最高潮に達し、毎年八月から翌年四月までの間の平均駄送量は約4万籠に達したといわれています。 一駄につき積載量は130〜140キロで10籠といいますから、使用した馬の頭数だけでも年に延四千頭にのぼります。 到着した鮮魚を下ろしたり、再び船に積んだりした納屋川岸の喧騒と賑やかさは想像以上だったと思います。また、積み上げられた鮮魚の臭いはいつも河岸場付近に充満していたのではないかと思われます。
十一・鮮魚輸送関係者が負った重い責任 鮮魚輸送をめぐって各村々の対立抗争があったということは、それだけ輸送に伴う商売に妙味があったのではないでしょうか。 しかしその反面、銚子鮮魚は発送してから、江戸日本橋に三日目の早朝までに必着が至上命令で、輸送関係者には非常に重い責任が負わされていました。 文化二年、布佐の荷宿が銚子の網元に対して入れた一札に以下のようにあります。
この一札には松戸の問屋も保証人になっています。 さらに同年、松戸と布佐の荷宿が日本橋の魚問屋に対し、つぎのような一札を差し入れています。
このように鮮魚輸送上の取り決めは厳しく、輸送関係者は江戸へ三日目早朝までに必着のため、いかに心血を注いだかがわかるような気がします。 十二・鮮魚街道の裏話 鮮魚輸送中は魚の鮮度を落とさないように笹の葉が使われました。 生きた魚は血を抜き、笹の葉を敷いた竹篭に入れれば数日はもち、さしみにもできたといいます。死んだ魚はえら・わたを抜き、笹の葉でサンドイッチのようにくるみ、竹篭に入れて送ったといわれています。 また、鮮魚街道が通過する門前というところ(新京成の八柱駅付近)には代官の陣屋があり、鮮魚荷を積んだ馬が通ると、そこの住民が陣屋を嵩に着て、おどしたり、いやがらせをしたりするので、馬子たちは仕方なく積荷の魚をいくらか置いて通してもらったそうです。 俗謡に、「松戸千軒こわくはないが、門前十三軒こわくてならぬ」と唄われたそうです。また日暮音頭に、「お江戸通いの鮮魚街道 銚子の風の吹いた道」とも唄われました。 今鮮魚街道の終着点となり、江戸への輸送中継点となった松戸の納屋川岸には、当時の面影を伝えるものはほとんど残っていません。昔と変わらないのは今も悠々と流れている江戸川の水だけです。 私の「下総鮮魚街道」の話はこれで終わらせていただきます。ご静聴ありがとうございました。
![]()
リンク 松戸の河岸
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ・・ 河岸道との記載がありますが、ここを通って納屋(源内)川岸に至ったのでしょうか?↓
![]()
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() 現在の坂川の場所 (渡邉幸三郎著 『昭和の松戸誌』 154Pを御覧ください) 上図 文化年間(1806〜17)に幕府が製作したした分間延絵図より作図 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() 明治前期手書彩色関東実測図 「千葉県下総国東葛飾郡松戸駅近傍村落」 <1/20,000> 建設省国土地理院蔵・(財)日本地図センター発行の復刻板より複写松戸市旧宿場町建築物調査報告書 松戸市立博物館発行 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
納屋川岸 青木源内家略系図 |
||||||
|
|
||||||
| 元祖源内 | 二代源内 | 三代源内 | 四代源内 | 五代源内 | 六代源内 | 七代源内 |
| 三郎兵衛 | 融通院 | 薬王院 | 速證院 | 明覚院 | 円寿院 | 聡明院 |
| 元禄8年没 | 延享2年没 | 天明5年没 | 文化8年没 | 文政11年没 | 嘉永元年没 | 文久元年没 |
| 1695 | 1745 | 1785 | 1811 | 1828 | 1848 | 1861 |
|
|
||||||
| 八代源内 | 九代源内 | 十代源内 | 十一代源内 | 十二代源内 | . 当代 | |
| 隋台院 | 量蔵 | 晴之 | 克 | 實 | 齋 | |
| 明治29年没 | 昭和8年没 | 大正12年没 | 昭和18年没 | 昭和61年没 | ||
| 1896 | 1933 | 1923 | 1943 | 1986 | ||
| 大正4〜5年町長 | ||||||
|
|
||||||
| ・ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 大正11年発行 松戸町史より (現代文字使用) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 松戸町沿革 松戸の名称は其由来詳ならざれども、日本武尊が従臣と待ち合わせし所なれば後世「まつと」と云へりとの口碑を残せり、 更級日記に鏡の瀬、松里の渡とし、義経記に、松戸の庄、市川云々とせる等より見れば其の名称の古きを知るべし。 此地上古、地理志料に、国造に司配せられ後下総国司に依て冶せらる、下総舊事考云駅家即言井上駅也今東葛飾有松戸駅云々と、 今松戸松龍寺側に小塚ありて観世音祠あり、里俗すくも塚観音と称す 蓋し往昔駅家のすくも塚遺址ならん。 国郡の制紊れて荘園起こるや、千葉氏に属し即ち常胤の所領として東氏の所管たり 而して其四郎胤康が風早の庄司たるや其諸領地の一部たりしが北条長時の相模台に築きしより守時に至る四代間は其直轄地たり、 北条氏亡びて再び千葉氏の所領となり、其老臣原氏の所轄たりしが小金城主高木氏起るに及び是れが所領たり、 然れども天文、永禄両度の鴻の台戦乱には、共に兵馬の巷たれば、其間の消息は以て推するに足るべし、 高木氏亡びて徳川氏の領地となるや、天正十八年以後、松戸、栗山は常に代官支配地たりしが矢切は麾下の士野間、加藤、浅羽三氏の分食地たり、 後浅羽氏は返地し、加藤氏は絶家し、野間氏独り上矢切の一部を食み中矢切、下矢切および上矢切の一部は代官支配地となり、小山は代官支配地、地頭地相半ばして徳川幕府瓦解に及べり、 明治元年知県司支配 同二年小管県 同四年印旛県の所管を経て同六年千葉県所轄となり、第十二大区第二小区に編入せられしが、同十一年本郡役所を此地に置くに當りて其所属となれり、 當時松戸駅戸長役場を置き小山村之に組合ひ、三矢切及び栗山村は相連合して、下矢切村に戸長役場を置きしが、同十七年松戸駅外四ヶ村戸長役場を置きて之を管せり(栗山村は市川村組合となる) 而して同二十二年村制施行と共に、再び栗山村を容れて現今の状態となれり。 官公署 松戸町役場 大字松戸字坂一三二四にあり、明治二十二年四月松戸町の成立と共に現地に所在せり、 吏員は町長(名誉)一、助役(有給)一、書記七にして、歴代戸長及び町長氏名左の如し。 町長
|
![]() |
![]() 『さざなみ情話』 乙川優三郎著 朝日新聞社 |
![]() |
|